연구윤리 운영지침 · 별표·서식
별표1 연구윤리운영지침_해외학술지논 투고 시 체크리스트
원본 받기 (hwpx)파일 [별표1] 연구윤리운영지침_해외학술지논 투고 시 체크리스트.hwpx · 2026-10-08 수집본 · 판독 신뢰 L1(규칙 추출)
## [별표1] 해외 학술지 논문 투고 시 체크리스트 | | 점검사항 | O/X | 주의사항 | | --- | --- | --- | --- | | 1 | 본인 또는 동료가 아는 학술지입니까? | | 부실 학술지의 경우 저명한 학술지와 매우 유사한 이름을 사용하여 연구자들을 혼란시키는 경우가 있음 | | 2 | 이 학술지는 귀하가 이용하는 논문 검색 서비스에서 색인이 가능합니까? | | SCI, SCOPUS 등 논문 검색서비스에 등록되어 있는지 확인 필요<br>\* OA 저널의 경우 DOAJ(Directory of Open Access Journal), OASPA(Open Access Scholary Publishers’ Association) 리스트에 포함되어 있는지 확인 | | 3 | 이전에 이 학술지에서 발표된 논문을 읽어본 적이 있습니까? | | 해당 학술지에서 발표된 논문을 읽어본 적이 없다면 투고 전 동료·조언자와 상의할 필요가 있음 | | 4 | 이 학술지는 귀하의 연구성과 발표에 적합한 학술지입니까? | | 부실 추정 학술지의 경우 특정 학문 분야가 아닌 다양한 학문 분야의 논문을 게재하는 경우가 있음 | | 5 | 출판사 연락처 등 관련 정보에 쉽게 접근할 수 있습니까? | | 부실 추정 학술지의 경우 운영진(편집부 등)의 정보가 불투명한 경우가 많음 | | 6 | 이 학술지의 편집위원장에 대해 알고 있습니까? | | 다양한 학문 분야에 수많은 학술지를 편집하는 편집장이 있는 경우 부실 학술지의 가능성이 있음 | | 7 | 동료 평가와 그 절차를 명시하고 있습니까? | | 동료평가와 그 절차를 규정하지 않거나, 형식적인 동료심사와 절차를 보장하는 경우 부실 학술지의 가능성이 있음 | | 8 | 귀하의 논문의 빠른 게재를 보장하고 있지는 않습니까? | | 게재를 보장(Guarantee)하거나 짧은 기간 내에 심사가 이루어진다고 선전한다면 부실 학술지의 확률이 높음 | | 9 | 어떤 비용을 청구할 것인지(또는 비용이 면제되는지) 명시하고 있습니까? | | 부실 학술지의 경우 논문심사료, 게재료가 명시되지 않고 논문 투고 후 또는 저작권 이양 후 과다한 논문 게재로 또는 심사료를 요구하는 경우가 있음 | | 10 | 위와 같이 확인하였음에도 해당 학술지가 약탈적 학술지로 판단되는 경우 ‘건전학술활동 지원시스템’에 신고하시겠습니까? | | [http://safe.koar.kr](http://safe.koar.kr) → 의심신고 항목에 신고 필요 |
표는 원본 파일을 규칙으로 읽은 것입니다(L1). 병합된 칸은 펼쳐 같은 글을 되풀이했습니다. 공식 내용은 원본 파일과 규정관리시스템을 따릅니다.

